如果有关注智能手机行业的新机信息，你可能就会知道，最近这段时间有不少厂商都陆续公布了他们的“2023（上半）年度旗舰”，或是至少也透露新机的相关信息。

(相关资料图)

在这其中，三星Galaxy S23系列显然是话题度较高的新机之一。这主要是因为三星是目前手机行业中少有的、同时具备“上游”和“下游”身份的厂商之一，所以在他们的每一代新旗舰里，也总能看到一些带有“秀技术”意味、领先其他厂商的硬件方案。

但也正是Galaxy S23系列的硬件配置信息，最近却引发了一阵不小的“风波”。

事情的起因很简单，众所周知Galaxy S23系列至今并未正式发布，所以各路爆料“大神”都希望靠着手头掌握的那些信息，在网络中博得更高的关注度。

但如果不同人拿到的爆料信息相互矛盾，而Ta们又都坚信自己的信源才“最靠谱”呢？没错，最近几天，有好几位不同的爆料者由于手头掌握的Galaxy S23系列配置信息“对不上号”，从而引发了一些争论。

简单来说，此次争论的焦点主要是Galaxy S23系列的存储组合配置。而Ta们的说法，则至少包含了三种不同的“版本”。

“版本A”声称，Galaxy S23将提供8+128GB起步的存储配置，并提供可选的8+256GB版本。而Galaxy S23+与Galaxy S23U则都是8+256GB起步，其中Galaxy S23U还可能会提供12+1TB的官网定制款式。

“版本B”则认为，Galaxy S23与Galaxy S23+都只会有8+256GB这一中存储组合，而Galaxy S23U则具备8+256GB、12+512GB和12+1TB三种配置可选。

“版本C”则认为，Galaxy S23和Galaxy S23+都会从8+256GB起步，同时都会提供8+512GB的版本，而Galaxy S23U则有着8+256、12+512和12+1TB三种配置。

不难看出，矛盾的焦点其实很简单，那就是“入门款”的Galaxy S23到底是128GB、还是256GB起步，以及它与Galaxy S23+是否会有512GB的“大容量”版本。

在相互谁也不服谁的争论了数天后，“版本A”的提出者率先做出了让步。根据Ta“进一步获得的详细信息”显示，Galaxy S23与Galaxy S23+“在绝大多数国家”都会提供256GB与512GB的大容量版本，但同时8+128GB的“丐版”Galaxy S23也是存在的，只不过它仅会在极少数区域发布。

乍看之下，矛盾似乎最终得到了解决，而三星“针对不同区域提供不同存储配置组合”的做法，则被当做了爆料者会拿到有差异信息的根源。然而这样一来，一个很现实的问题也就随之浮现了，那就是为什么三星会在2023年的新旗舰上提供8+128GB这样的“小容量”版本，又为什么要刻意将这个版本限制在仅于极少数区域推出呢？

很显然，在最低配（的旗舰）机型上提供更小容量的版本可以进一步降低成本，从而带来更低的“门槛价格”。这是因为官方在宣传产品的时候，可以只讲“仅XXXX元起”，所以更低的门槛价格就会直接带来更吸引眼球的宣传效果。

但与此同时，三星方面显然也明白，除了极少数区域外，对于绝大多数用户来说，128GB的手机如今显然是不够用的。所以他们并不敢将这个方式“推而广之”，而是限制在了极少数地区。

小容量版本采用的是性能更低的老款闪存，此前已经有机型出现过这种情况

而且更进一步来说，大家要知道对于如今的闪存技术来说，由于新款闪存往往具备更高的堆叠层数，这就意味着它们的“起步容量”通常就不会小。说的更直白一点就是，我们甚至有理由怀疑，128GB版本的Galaxy S23很可能使用的是老款闪存，并且在性能、寿命上与256GB或更大容量的版本存在着显著差异，在最坏的情况下，它完全有可能慢了50%甚至更多。

从这一点来看，我们不光需要“警惕”小容量版本的Galaxy S23，而是尽量不去选择所有在2023年、甚至是2022年推出的128GB或更低存储容量的机型。毕竟它们所存在的问题，很可能不只是容量不够用那么简单，还会有着诸如闪存寿命、数据读写速度（卡顿）等多方面的“隐患”存在。

标签： 智能手机